Przesyłam kopię streszczenia wypowiedzi Profesora Andrzeja Zolla, Przewodniczącego Komisji ds. etyki w nauce PAN, zamieszczoną w serwisie PAP (link w załączeniu). Zwracam uwagę na opinię Pana Profesora o występowaniu karygodnych praktyk, których przykłady są zgłaszane w sposób ciągły do rozpatrzenia przez Komisję. Polegają one z jednej strony na wydawaniu "przyjacielskich recenzji" wobec wybranych towarzysko jak się zdaje osób i grup badawczych, przy jednoczesnym sporządzaniu "recenzji negatywnych" wobec też wybranych, tym razem negatywnie, osób i grup, które z jakiś bliżej nieznanych względów na bardziej obiektywne recenzje już nie zasługują.
Solidarność w PAN nie powinna pozostawać obojętna wobec tych, dość powszechnie niestety stosowanych praktyk, tym bardziej, że wpływają one jednoznacznie negatywnie nie tylko na konkurencyjność polskiej nauki w Europie, ale również na warunki naszej pracy naukowej, i tak już z innych powodów wystarczająco kiepskie.
Uprzejmie proszę o przesyłanie na nasz adres uwag dotyczących tego typu kwestii. W sprawach wyjątkowo drastycznych postaramy się wspierać, w ramach naszych skromnych możliwości, interweniujące w tych sprawach osoby.
Serdecznie pozdrawiam,
Wojciech Nasalski
Przewodniczący
Krajowej Sekcji NSZZ Solidarność PAN
Komisja ds. etyki w nauce PAN o plagiatach i "spółdzielniach"
P.S.: W dniu 27 listopada 2015 roku odbyło się w Warszawie posiedzenie Rady Krajowego Sekretariatu Nauki i Oświaty NSZZ Solidarność. Omawiano między innymi tematy z zakresu: szkół dla sześciolatków, roli gimnazjów w oświacie i respektowania zasad etyki w nauce. Krajowe Sekcje wchodzące w skład Sekretariatu zostały upoważnione do prowadzenia konsultacji z władzami odpowiednich ministerstw w tych sprawach.