nszz_2_18

Ostatnio Dodane

  • KOMUNIKAT 173 2018-05-18 20:17:13

      W dniach 11-12 maja 2018 odbyło się w Warszawie Walne Zebranie Delegatów Krajowej Sekcji NSZZ...

  • KOMUNIKAT 172 2018-05-13 13:41:56

    Warszawa, 11 - 12 maja 2018 r.     Sprawozdanie z działalności Rady Krajowej Sekcji NSZZ „Solidarność” PAN w...

  • KOMUNIKAT 171 2018-04-24 12:25:57

    KOMUNIKAT 171 Krajowej Sekcji NSZZ Solidarność Polskiej Akademii Nauk   Szanowne Koleżanki, Szanowni...

  • KOMUNIKAT 170 2018-03-15 22:08:46

    Komunikat KS NSZZ S PAN o wyborach na kadencję 2018-2022...

  • KOMUNIKAT 169 2017-10-05 05:58:27

    Narodowy Kongres Nauki          Kraków, 19-20 września br....

Pan Jarosław Gowin,

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego

----------------------------------------------

 

Szanowny Panie Ministrze,

Z zainteresowaniem zapoznaliśmy się z projektem ustawy o innowacyjności - ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego działalności innowacyjnej.

Jesteśmy przekonani, że działania kierowanego przez Pana Ministra resortu zmierzające do podniesienia poziomu innowacyjności krajowej gospodarki okażą się skuteczne. Wdrażane innowacje zwiększają konkurencyjność rynku oraz podnoszą jakość życia obywateli naszego kraju. Istotną wartością proponowanej ustawy jest wspomaganie innowacyjnych przedsiębiorstw, między innymi poprzez zwiększenie wysokości ulgi podatkowej na działalność B+R przedsiębiorstw oraz rozszerzenie zakresu tej ulgi.

Doceniamy także podjęte próby wzmocnienia potencjału nauki oraz podniesienia współpracy sektora nauki i sektora gospodarki. Jednakże z niepokojeniem przyjęliśmy treść zapisu art. 7 projektu ustawy, w którym dopuszcza się nadawanie pracownikom naukowym uprawnień równoważnych uprawnieniom doktora habilitowanego poza obowiązującą dotychczas procedurą.

W naszej opinii warto promować dorobek wdrożeniowy pracowników naukowych, szczególnie oryginalne rozwiązania projektowe, konstrukcyjne, technologiczne itp. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby promocja dorobku wdrożeniowego odbywała się w ramach standardowych procedur określonych przez dotychczasowe rozwiązania ustawowe, w których rola Centralnej Komisji, Rad Naukowych, ich Komisji, jak i recenzentów została precyzyjnie określona.

Odstępstwa od takiej standardowej procedury, określone w art. 7 przedłożonego projektu ustawy, obniżają poważnie rangę stopnia naukowego doktora habilitowanego i mogą prowadzić do trudno kontrolowanych patologii, mimo, że, jak rozumiemy, walka z różnego rodzaju patologiami, w tym również z patologiami w zakresie spraw dotyczących nauki i innowacji, jest jednym z głównych celów działania obecnego rządu.

Wobec powyższego wnosimy o wykreślenie art. 7 z przedłożonego projektu ustawy.

 

Z wyrazami szacunku,

 

dr hab. inż. Piotr Lampart, Wiceprzewodniczący,

prof. dr hab. Wojciech Nasalski, Przewodniczący

Krajowej Sekcji NSZZ „Solidarność“ Polskiej Akademii Nauk