Krajowa Sekcja Niezależnego Samorządnego
Związku Zawodowego „Solidarność"
Polskiej Akademii Nauk
W a r s z a w a
Pałac Kultury i Nauki, p. 2120.
Po wstępnym zapoznaniu się z nadesłanymi materiałami dotyczącymi reformy PAN stwierdzamy, iż projekt jest dalece niedopracowany, w wielu punktach o dużym stopniu ogólności.
Dotyczy to np.:
1) „sieci" instytutów PAN, tzw. grup badawczych, organizacji studiów doktoranckich a także liczby Komitetów PAN. Proponowane zmiany nie odpowiadają organizacji badań prowadzonych w instytutach humanistycznych.
2) Uważamy, że postulowana podległość Prezesa PAN Prezesowi Rady Ministrów a instytutów Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego stworzy sytuację podwójnej zależności.
3) Zwracamy uwagę, iż brakuje określenia kompetencji Dyrektorów i Rad Naukowych instytutów.
4) Sądzimy, że nie wszystkie funkcje kierownicze w instytutach muszą być obsadzane w wyniku międzynarodowych konkursów.
5) Rodzi się też pytanie, z jaką częstotliwością przeprowadzane będą międzynarodowe audyty i kto będzie je finansował. Czy zbyt częste nie zakłócą prac badawczych.
Prosimy aby w przyszłości, przy nazwiskach członków Zespołu do Spraw Opracowania Założeń Reformy Systemu Nauki podawana była dziedzina nauki jaką reprezentują.
Dziękujemy Kolegom z Krakowa za listy do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej, pana Donalda Tuska oraz do Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, pani prof. Barbary Kudryckiej, przypominające o naszych głodowych wynagrodzeniach.
Komisja NSZZ „S" przy IAE PAN
/Przewodnicząca Komisji dr Maria Dabrowska/